可履行抗辩权的合同情形有哪些,同时履行抗辩权例子

0 评论 浏览

导言:可履行抗辩权的合同情形有哪些,什么样的合同情况下可以实现辩护权,合同是确定平等当事人之间权利义务关系的行为,受我国民法和合同法的规范。在不同的国家,由于其不

可履行抗辩权的合同情形有哪些什么样的合同情况下可以实现辩护权,合同是确定平等当事人之间权利义务关系的行为,受我国民法和合同法的规范。在不同的国家,由于其不同的历史原因、社会制度和法律发展。关于同一事项的法律规定并无不同。例如,不同的国家对辩护权有不同的定义。边肖将详细介绍在中国可以实现抗辩权的合同情形中存在的问题。

一、什么是抗辩权

广义而言,辩护权是指阻碍他人行使权利的对抗权。他人行使的权利是否是权利主张无关紧要。狭义上的抗辩权是指对抗请求权,即债权人行使请求权时,债务人享有拒绝请求的权利。在现代民法中,学者们对辩护权有不同的定义。

我国《担保法》第20条第2款明确规定了抗辩权,将抗辩权界定为:“抗辩权是指债权人行使其债权时,债务人根据法定事由对抗债权人的债权的权利。”显然,这是辩护权的狭义定义。

作用的自卫权在于“对抗”,而不是否认对方的权利。抗辩权的行使是以请求权的存在和请求的提出为前提的。没有请求权,就不能行使抗辩权。因此,当权利被消灭时,抗辩权不适用。如甲方欠乙方1万元,甲方已于一年后偿还,乙方要求甲方再支付1万元,甲方拒绝,否认欠乙方1万元.这在本质上可以称为否认权,但不是辩护权。

抗辩权是一种对抗权,它对抗侵犯个人合法权益的法律主张。该权利仅适用于合同的一部分,对其他内容不产生影响。另外,抗辩权是在承认对方权利的基础上存在的,也就是说,如果对方不行使损害其合法权益的法律请求,就不会产生效力,因此只有正确理解抗辩权才能更好地维护自己的利益。

二、合同法中的三大抗辩权是什么

1、同时履行抗辩权

当事人互负债务,没有履行顺序的,应当同时履行。一方有权在另一方履行之前拒绝其履行要求,当另一方不履行其债务时,一方有权拒绝其相应的履行要求。

《中华人民共和国合同法》第66条规定:当事人互负债务,没有履行顺序的,应当同时履行。一方有权在另一方履行之前拒绝其履行要求。当一方履行债务与合同不符时,另一方有权拒绝其相应的履行要求。

2.先行使辩护权

双方都有债务,并且有一系列的履行。如果一方表现出履行,后一方有权拒绝其履行要求。在履约方未能履行合同后,履约方有权拒绝其相应的履约要求。

3.不安抗辩权

不安抗辩权的行使可以分为两个阶段:第一阶段是中止履行。先履行债务的一方有确实证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)营业执照严重恶化;转移财产和提取资金以避免债务;商业信贷损失;其他已经丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。第二阶段是终止合同。一方当事人按照上述规定中止履行的,应当及时通知对方当事人。当对方提供适当的担保时,应恢复履行。中止履行后,如果对方未能在合理期限内恢复履行能力,且未能提供适当的担保,被中止的一方可以终止合同。

然而,有核证的排减量

在合同的履行过程中,当事人可以同时享有自我防卫权、先防卫权和不安防卫权。这些抗辩权的设定使当事人能够在法律环境下对抗对方的主张,使当事人拒绝履行不构成违约,从而更好地维护当事人的利益。

三、可履行抗辩权的合同情形有哪些

1.原被告之间的合同无效;

2.被告履行了合同义务;

3.被告履行的义务符合法律和合同的规定;

4.有豁免的理由;

5.原告未按合同约定先履行或同时履行合同义务,或存在未来无法履行的情形;等等。

对于2、3、4条辩护事实,被告应当承担举证责任。

综上所述,可行使抗辩权的合同情形包括合同无效、合同义务履行、免责事由存在、同时存在抗辩权、先抗辩权和不安抗辩权。边肖提醒大家,当我们遇到能够履行抗辩权的合同时,必须及时行使抗辩权,以维护我们的合法权益,促进司法公正。

延伸阅读:

知识产权侵权的认定与抗辩

在什么情况下你可以行使不安抗辩权

债务人行使什么样的抗辩权

以上关于可履行抗辩权的合同情形有哪些,同时履行抗辩权例子的法律知识来源于川蜀律师网原创,转载注明原网址。
说点什么吧
  • 全部评论(0