借款合同中预期违约的认定条件是什么?

0 评论 浏览

一、 借款合同中预期违约的认定条件是什么? 1、一方当事人预见到另一方当事人在合同履行期限到来时将不履行或不能履行合同。只有当事人一方预见到另一方当事人没有能力履约或不

一、 借款合同中预期违约的认定条件是什么?

1、一方当事人预见到另一方当事人在合同履行期限到来时将不履行或不能履行合同。只有当事人一方预见到另一方当事人没有能力履约或不履行合同的情形,使他的期待债权将得不到实现时,才可能构成默示毁约。

2、一方当事人的预见须是合理的,有确切证据的。由于默示毁约中毁约人并未明确告知对方当事人将不履行即将届至的合同义务,所以一方当事人认为对方当事人的行为构成预期违约须有确切的证据。

3、必须能预见到对方将不会或不能履行合同的主要义务。如只能预见对方将不会或不能履行合同的次要义务,不会构成根本性违约,由于并未使当事人一方的合同目的落空,其借助合同可取得的期待利益并未受重大影响,故也不构成预期违约。

4、一方当事人的预见必须在合同成立生效以后,合同履行期届至以前,否则即为实际违约。

5、对方须无明确地表示将来不履行合同义务,否则为明示毁约。

二、预期违约与实际违约的区别

1、违约时间不同。实际违约是合同履行期已经届满后,当事人不履行合同义务或履行义务不符合合同要求,预期违约是合同履行期到来之前当事人明示或默示其将不履行合同。根据大陆法的原理,债务人在合同约定的履行期限来临之前,没有履行合同的义务,也就不会构成实际违约。

2、违约责任的提起时间也不同。预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出,而实际违约的违约责任可以在违约行为发生后的一段时间内提出。在合同中约定的履行期限届满之前债务人明示或默示将不履行合同,如果债权人在合同约定的履行期限届满前提出预期违约要求才会构成预期违约,如债权人在合同约定的履行期限到来之后才提出预期违约的要求,就会丧失提出预期违约的机会。

3、两者的外在表现形式不同,预期违约行为表现为未来将不履行义务,而不像实际违约那样,表现为现实的违反义务。因此讲,预期违约只是一种违约的可能,最终可能并不产生违约责任。在明示毁约中可以由于债务人撤回毁约的而使违约的责任归于消灭,而在默示毁约中,只要债务人能提供充分的保证,债权人也可以不要求债务人承担预期违约的责任。当事人对预期违约享有选择权,而对实际违约一经发生就成为既定的事实,无法改变。

4、两者的处理方式和导致的后果不一样。预期违约行为发生后,债权人可要求对方提供履行担保,在得到必要的履行担保后,合同可以继续履行,如对方不愿提供担保或提供的担保不符合要求的,债权人可以单方面解除合同,并可以在合同履行期限届满前要求债务人承担违约责任,从而使自己的损失降到最小。而实际违约行为发生后,实际的损失就已经形成,债权人所能做的就是要求对方承担违约责任。

预期违约和实际违约都是属于合同中一方存在违约行为的一种情况,相关事项的处理上一方面是需要基于实际的违约事实而定的,另一方面也需要根据合同中约定的违约责任来追究有关法律责任,具体情况结合实际来进行处理。

延伸阅读:
  • 借款合同纠纷案件应注意的问题 在借款合同纠纷案件中,我们需要注意四个方...
  • 签借款合同注意什么问题? 诉讼时效问题:借款没有约定还款期限的,债...
  • 借款合同纠纷管辖法院能约定吗 1、允许当事人约定借款合同的管辖法院,但...
  • 借款合同纠纷如何处理? 当借款合同发生纠纷时,当事人双方首先应及...
  • 借款合同中没有约定管辖法院怎么... 借款合同中没有约定管辖法院,则原告或者被...
  • 借款合同怎么写 首先写明标题个人借款合同书,其次写明借款...
以上关于借款合同中预期违约的认定条件是什么?的法律知识来源于川蜀律师网原创,转载注明原网址。
说点什么吧
  • 全部评论(0